Inscreva-se no canal MetrópolesTV no YouTube
Minas Gerais

Denúncia sobre ponte da BR-381 preocupa motoristas em MG; concessionária nega problemas.

Motorista denunciou supostos danos na estrutura sobre a Cachoeira Sá Carvalho; Nova 381 afirma que peça apontada não tem função estrutural

20/07/2026 20:40, atualizado 20/07/2026 20:44

Belo Horizonte – Um vídeo publicado nas redes sociais por um motorista que trafega frequentemente pela BR-381, no Vale do Aço, viralizou após mostrar o que seriam problemas na estrutura de uma ponte localizada entre os municípios de Antônio Dias e Jaguaraçu. As imagens despertaram preocupação entre motoristas que utilizam o trecho, situado sobre a Cachoeira Sá Carvalho.

A Nova 381, concessionária responsável pela administração do trecho, rebateu afirmando que a peça destacada no vídeo não exerce função estrutural na ponte nem exerce qualquer papel na sustentação da estrutura.

Na gravação, o motorista mostra pontos de erosão, rachaduras e um grande buraco próximo à base da ponte metálica. Ele também afirma que uma das peças da estrutura teria cedido e relata que o solo permanece úmido, levantando dúvidas sobre a segurança da travessia.

A repercussão do vídeo gerou apreensão entre usuários da rodovia, uma das principais ligações entre Belo Horizonte e o Vale do Aço.

Entre no canal de WhatsApp do Metrópoles

A ponte da denúncia, fica no trecho da Br-381 entre a barragem severo e o usina hidrelétrica Sá Carvalho. A ferrovia da Vale passa próxima ao local e pelo vídeo divulgado dá para ver a locomotiva passando.

ponte sobre a cachoeira Sá Carvalho BR-381
Ponte localizada entre os municípios de Antônio Dias e Jaguaraçu, no Vale do Aço

Engenheiro defende vistoria

Ouvido pela reportagem, o engenheiro civil Cecílio Xavier, que possui experiência em obras de rodovias, disse que as imagens merecem atenção, mas que a análise somente por vídeo é inconclusiva.

“Pelo vídeo, esta estrutura pode estar comprometida, deveria ser interditada temporariamente para análise detalhada e recuperações necessárias”, avaliou.

Cecílio ponderou ainda que a parte mostrada pode ser parte utilizada na obra e que não comprometeria a estrutura. “Pode ser que sejam bases para apoio do aparelho que lança as grandes vigas (longarinas) protendidas”, explicou.

Concessionária diz que estrutura não corre risco

Procurada pela reportagem, a Nova 381, concessionária responsável pela administração do trecho, informou que a peça destacada no vídeo não exerce função estrutural na ponte.

Segundo a empresa, o elemento citado foi utilizado apenas como apoio durante a construção da obra para o lançamento das vigas e permanece no local sem desempenhar qualquer papel na sustentação da estrutura. A resposta da concessionária vai de encontro com a análise prévia do engenheiro consultado pelo Metrópoles.

A Nova 381 informou ainda que a ponte passará por serviços de manutenção previstos no planejamento deste ano, incluindo reparos em juntas de dilatação e outras intervenções periódicas em Obras de Arte Especiais (OAEs).

De acordo com a Nova 381, “não há qualquer problema estrutural na ponte”, e os serviços programados fazem parte da manutenção rotineira da rodovia.

*Vídeo cedido pelo Vale Notícias